首页财产ai正文 OpenAI 及 Google 缺了个剪映 Sora 有顶尖的技能。Veo 有顶尖的技能。Seedance 2.0 一样有顶尖的技能。只有剪映，把这个技能放进了创作者原来就于糊口之处。 2026-02-13 15:39 ·硅星人骆轶航 AI投资人解读· 文章指出，字节跳动的Seedance 2.0将视频天生能力推至新高度，且与剪映联合，实现零磨擦嵌入，形成数据闭环。如作者用其创作两分钟短剧，体验优良。 · 行业竞争激烈，其他产物或者带来挑战；技能更新快，需连续迭代优化。 总结：Seedance 2.0与剪映的联合上风较着，为创作者提供便当，具备投资潜力。但要存眷行业竞争与技能更新危害，建议深切研究市场与技能成长趋向，综合评估投资价值。内容由AI天生，仅供参考

这两天，我一直于玩剪映。于这以前，我一个完备的视频也没动手剪过，甚至没写过任何视频的分镜头剧本，不是由于懒，而是由于不会。

然而就于昨天，我花了两个多小时，导演并创作了一部发生于咱们硅星人内部的两分钟短剧年夜片——充足震撼，也充足炸裂。炸裂到咱们没有一个同事愿意转。有的人说，都不敢点进去看。

剧情中的五个脚色，除了了我本人，托马斯，硅星人开创人及CEO，还有有硅星人合股人王兆洋、副总裁魏男、司机兼行政助理小范，以和老四，我的狗。王兆洋、魏男及小范都拒绝为本片的真实性卖力，老四没有亮相。

魏男于公司年夜群里说：“没想到2026年*拨 AI 受害者是咱们本身，我感觉我演技已经经比黄晓明还有要好了”。

这锅我不违，我原来连视频都不会剪，就别说拍短剧了。这患上怪 Seedance 2.0，字节跳动新的视频模子。它是否是中国人工智能的另外一个“DeepSeek 时刻”我不知道，横竖它成绩了我的抽象时刻。

哦，还有患上算上剪映。由于 Seedance 2.0 单平生成的视频长度至多也就10秒（至少爆6块钱人平易近币的金币），假如没有剪映的 AI 主动剪片模板及东西，我也剪不出这两分钟来。

横竖，这是我的童贞作，列位拼集着看吧。感激字节跳动，感激 Seedance，感激剪映，让我于视频闯作这条路上再也不是一个 virgin，从此放飞自我，一条路走到黑，不撞南墙不转头。

从 Sora 2 到 Veo 3.1 到 Seedance 2.0，甚么变了？

好了，我要严厉当真地思索一些问题了。

已往半年，全世界最*的两家 AI 公司，前后发布了他们认为会转变视频行业的产物。

OpenAI 于2025年10月1日发布了 Sora 2，五全国载量破百万，跨越 ChatGPT 昔时同期成就。两周后，Google 发布了 Veo 3.1，也实现了原生音视频同步，物理衬着到达影戏级水准。两个产物都充足冷艳，都激发了行业震惊。

2026 年春节前，字节跳动把 Seedance 2.0 暗暗发布了。历程很低调——动静是从一份飞书文档流出来的。而接入它的字节系进口，除了了豆包、小云雀及即梦，还有有剪映，一个非模子产物，AI 而是创作者的东西及社区。

那末问题来了：

Sora 2 发布以后，最火的视频是甚么？切玻璃的生果，物理效果传神到使人梗塞。奥运体操运带动的凌空动作，每一一帧都像真实拍摄。这些视频于 TikTok 及 X 上疯传，评论区沸腾了整整一周。

然后，三个月后，月留存率跌到了 1%。

下载的人许多，留下来的人少少——这个落差自己就申明了问题。Sora 引发的是一次性的赞叹，不是连续的创作欲。人们看完一条使人梗塞的 AI 视频，感触感染到的*情绪往往是震撼，第二情绪往往是眇小——“AI 都能做到这类水平，我还有能做甚么？”

而这类感触感染，偏偏是创作欲的杀手。

Veo 3.1 走了另外一条路，Google 夸大物理真实感及影戏级画质，重要对准告白公司及影视建造团队——那些原来就有预算、有明确项目的专业买家。

没错，Veo 3.1 是个好东西，但它的用户天花板从一最先就画死了：有项目才用，没项目就不存于。它自然亲近专业影视建造机谈判成熟团队，平凡的创作者——好比我，可能只能用它天生几个10秒钟视频，然后就只能等几个钟头了——只管我每一个月付给 Gemini 20美元，但显然我不配无穷制地用它天生那些不成描写的视频。

Google 终究买通了内部的墙。YouTube Shorts，也就是 YouTube 的短视频东西已经经全方位接入 Veo 3.1 了，但阿谁东西……也太糙了。假如对于比一下剪映就知道了。但似乎 Google 并没于乎过这件事儿。

以是你看，已往 YouTube Shorts 就没做起来，此刻也没有由于那末厉害的 Veo 3.1 就抖起来了。

但不管怎样，OpenAI 的 Sora 2 及 Google 的 Veo 3.1 都试图将“AI 能天生多好的视频”这一问题的谜底，推向一个*的*解。只不外 Sora 2 的用户好景不常，Veo 3.1 满意了有好奇心的人们的创意需求，但并无真正地满意创作的需求——假如你的自我界说是平凡创作者，甚至是我如许的 virgin 的话。

此刻，Seedance 2.0 来了，这一切有甚么被转变了么？

毫无疑难，Seedance 2.0 将 Sora 2 及 Veo 3.1 “AI 能天生多好的视频”的谜底，进一步推向了*。它于 Sora 2 能实现的0.2秒级镜头切换上不遑多让，脚色及情况的一致性、完备性及流利性也极尽精致。它于物理真实感及影戏画质上也其实不弱在 Veo 3.1，是一款 SOTA 视频天生模子。

而当 OpenAI、Google 及字节跳动这三家于全世界 AI 范畴的殿堂级公司于视频模子的能力及天生质量上齐头并进的时辰，“天生”自己就成为了一件没那末主要的事。剪辑能力的逾越酿成了竞争的要害。而剪辑，才是真实的导演思维——正确地说，是创作者的思维。

三个月前，我有幸出任爱奇艺与 Google 结合举办的一场 AI 视频短片年夜赛的评委，评审了来自全世界几十个国度的500多个 AI 视频短片作品，眼睛都快出血了。作为来自 AI 范畴、而非导演圈子的评委，除了了作品的立意、价值不雅、审美、画面及镜头语言等，我实在更注重 AI 东西的利用维度。

既然是 AI 短片创作年夜赛，所有参赛者都广泛地采用了 Sora、Veo、Seedance、可灵、Pika 及 Luma 等视频模子，这没甚么新鲜的。我更愿意给高分的，是于脚本创作及分镜剧本历程中利用了年夜语言模子特别是开源模子的作品。同时，我对于利用 AI 东西剪辑的作品更愿意打高分——这也是“专业创作者”生理更难熬的关。

有点遗憾，只有20%的作品于创作申明中声称采用了 AI 剪辑东西，有 OpusClip 及 Canva，而提到的至多的，是一体两面的 Capcut 及剪映。这也难怪，剪映及 Capcut 加起来有8亿月活用户，假如你是吃了 AI 视频剪辑这只螃蟹的人，基本都绕不开剪映。

我也是那会儿大白过来的—— OpenAI 及 Google，可能缺的就是个剪映。

也就是说，它们缺的是一个真正嵌进创作者糊口里的产物载体，而不是强盛的模子自己。

批示棒，而非对于话框

Sora 及 Veo 信赖的是：创作者最想要的是更好的输出质量。有了精致的画质及运控，以和完备切确的物理空间感，用户就天然汇聚集。

实在真实的创作者，最于意的从来不是成果有多*，而是历程有多可控。

一个导演不需要 AI 帮他拍出*的镜头。他需要 AI 于他说“给我一个希区柯克式的变焦，共同脚色回忆的情绪”的时辰，真的理解他于说甚么，然后给他一个可以继承打磨的素材。这两件事，差距是素质性的。

Sora 的 Cameo 功效——把真人面貌植入 AI 视频——设计初志是让人感觉好玩。它确凿好玩，但好玩是消费品的属性，不是东西的属性。新鲜感减退以后，用户找不到继承利用的理由，由于它从一最先就没有嵌进任何人的事情流。

Veo 配套推出了 Flow 编纂东西，标的目的是对于的，但门坎不低，重要办事有明确项目的影视团队，而不是那些想于放工后花一小时做一条短剧的平凡创作者。

之前做 AI 视频，创作者是于“描写”，然后等候模子去“猜”。猜对于了是命运，猜错了从头抽卡，主导权始终不于创作者手里。

直到 Seedance 2.0 的呈现，让工作正于发生了那末一点点的变化。它于剪映中，以一个不那末起眼的“AI 视频天生” 模块呈现，让创作借助 Seedance 模子的圣杯级水准，进级成为了一套完备的 AI 创作组合拳。

剪映给了创作者一根批示棒，而非一个输入文字的对于话框。

于剪映里的 Seedance 2.0 带来的，是一套叫做“万能参考”的交互体系：上传脚色图片及参考视频，于提醒词里切确指定每一个素材的用途——“脚色1 的女孩走于雨夜的小路里，参考 视频1 的运镜气势派头，配上音频1 的气氛音”。

值患上留意的是，Seedance 2.0 今朝封闭了人脸录制及介入创作的功效。这应该是一个暂时的行为，待法令危害与合规落实悉数解决及完整以后，仍有望开放。

这套体系于技能上其实不神秘。但它做到了一件之前 AI 东西从未做到的事：把“我想要甚么”及“AI 天生甚么”之间的鸿沟，酿成了一座可以走已往的桥。

你给的参考图是甚么脸，天生的就是甚么脸，不会换。你给的参考视频是甚么运镜，天生的就复刻阿谁运镜，不会糊弄。创作历程*次真正于创作者的掌控之下——不是于描写，而是于批示。

影视飓风的 Tim 看完演示，凌晨发视频说这是“转变视频行业的 AI”。他夸大的不是画质有多好，而是“镜头切换、分镜设计、音画匹配，都做到了导演水准”。《黑神话：悟空》建造人冯骥说患上更直接：“AIGC 的童年时代，竣事了”。

跟这两位比视频创作，我连单细胞生物都算不上。但除了了前面阿谁炸裂辣眼睛的短片以外，我事实上也做了几个舔着本身这张年夜脸（没措施，我于 Seedance 暂停撑持人脸功效以前就录入进去本身及一些熟人的脚色）的视频试验：

好比上面这个，很多多少人说我长患上像溥仪，那我就像给你们看。我穿上清代天子的常服，溥仪的脸都能拿来解锁我手机屏幕了。我穿上这身行头，于颐及园十七孔桥前牵着老四——我的爱犬安步，镜头从正面前景缓缓推进，我抱起我最亲爱的老四，末了停于一个违对于湖面的眺望违影。光影真实，我及老四的形象全程没有漂移，分镜有开首，有丰满的情绪落点。

再好比这个，我于抽雪茄，德律风响了，我喊了一声“叼着”，老四站起身来，用嘴试图叼住我的雪茄，*次没叼住，我稳了它一下，叼住了，然后它趁势站着趴于我腿上，我一边揉着它的小腿，一边接德律风，历程那叫一个丝滑、天然及温情眽眽。我感觉 Seedance 的脚色及素材组合指令，比 Sora 2 里零丁为了玩人物互动剧情的东西性要富厚多了。作为我如许于视频创作上一贫如洗的人，就需要这个。

一个平凡人，用平凡素材，也能做到。我感觉该震撼的是我，不是 Tim 及冯骥。让*创作者高兴的，及让平凡不雅众赞叹的，是纷歧样的工具。

模子能力再强，也需要一个容器。Sora 需要从零获客，Veo 的 Flow 需要用户专门下载进修，而 Seedance 2.0 接入剪映的那一刻，面临的是一个原来就有亿级一样平常用户的事情台——那些人不需要被说服来用 AI，他们原来就于这里做视频。

Seedance 2.0 只是这件事的一半。另外一半，是剪映。

零磨擦嵌入与数据闭环

剪映的计谋，是把天生能力直接放进一个创作者于利用的国平易近级东西里。不需要用户迁徙，不需要进修新软件，不需要成立新习气。

详细是如许运转的：用 Seedance 2.0 逐镜天生素材，每一次最长 15 秒，一条 2 分钟的短剧约莫需要天生 8-12次。天生竣事后，视频主动同步进剪映底稿箱，不需要下载，不需要手动导入。然后于剪映里完成剩下的事：智能字幕一键辨认原生对于话音频主动对于齐时间轴，调色面板同一所有镜头的色温，转场东西阐发相邻内容匹配最适合的跟尾方式，配景音乐于原生音效基础上叠加出条理感。

整条链路不需要切换任何软件。一个从没做太短剧的人，一个下战书，可以拿到一条完备的 2 分钟成片。

这叫做零磨擦嵌入。它不制造赞叹，但它制造步履。

这恰是 Sora 及 Veo 缺掉的工具。Sora 是一个自力的展示台——用户于上面天生，然后下载，发到 TikTok。Veo 有 Flow，但 Flow 是一个新软件，需要从头学。只有剪映，是创作者原来就于用之处，Seedance 2.0 只是于内里多了一个按钮。

创作者最先步履以后，还有有一件事于暗暗发生。每一一次有人于剪映里用 Seedance 2.0，每一一次他们调解提醒词、改换参考素材、对于成果不满足从头天生——这些举动旌旗灯号城市于系统内沉淀下来。甚么样的提醒词孕育发生了好成果，甚么样的素材组合最有用，甚么样的天生视频终极于抖音上得到了高完播率……这是一个闭环：剪映天生，剪映剪辑，抖音发布，抖音反馈反向优化天生与剪辑体验。Sora 没有这个闭环。用户于 Sora 上天生，然后发到 TikTok——那些最主要的反馈，全数留于平台侧的链路里。OpenAI 知道你天生了一个视频，但不知道这个视频有无感动人，于哪里被划走，哪一个细节值患上优化。Veo 理论上有 YouTube 这个反馈金矿，但 YouTube 的主力创作者依靠真实影像，他们的身份认同成立于“这是我拍的”上，AI 天生是威逼而不是东西，真正高频利用 Veo 的用户群体还有过小，飞轮没有转起来。数据飞轮的效果要于一两年后才会充实闪现。但当它最先阐扬作用的时辰，技能差距会以难以追逐的方式拉开——由于迭代标的目的来自真实创作举动，而不只是来自素材重叠或者离线评测指标。

Sora 有*的技能。Veo 有*的技能。Seedance 2.0 一样有*的技能。只有剪映，把这个技能放进了创作者原来就于糊口之处。

这就是 OpenAI 及 Google 缺的阿谁工具——不是更好的模子，而是一个创作者愿意天天打开、已经经成立了利用习气、天生完就能直接剪辑发布的产物容器。

AI 东西转变一个行业，靠的从来不是发布会上使人梗塞的演示视频。靠的是让一亿个平凡人，*次打开软件，发明这件事没有想象中那末难，好比我。

我又要去用 Seedance 2.0 及剪映去祸患我的同事及伴侣们了，还有有我70多岁的老母亲，以和我亲爱的老四——他/她/它们一个都甭想逃走，吼吼。

【本文由投资界互助伙伴硅星人授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。